⁡
⁡
甘いものが好きなんですけど…
性欲があるんですけど…
食欲があるんですけど…
金欲があるんですけど…
眠たいんですけど…
いいね欲しいんですけど…
あのブランド品が欲しいけれど…
⁡
⁡
⁡
「はい、おめでとうございます！！
　あなたは人間である証拠です！！」
　
となる。
⁡
⁡
⁡
⁡
もし、
これらの欲求が１つもないならばあなたは
人間味を失いつつあります。
⁡
⁡
⁡
もし、
それらの欲求に対して
否定する人がいるならば
⁡
その人は
“人を壊そうとしてる人です“
そこには関わらない方がよいです！
⁡
⁡
と回答すると思う。
⁡
⁡
⁡
人の欲求に対して否定すれば
⁡
否定した人は
“自分には欲求が一切ない“
ということでしょう。
⁡
⁡
⁡
⁡
⁡
「なんでお菓子食べたんですか？」
「なんでお酒を飲んだんですか？」
⁡
と、
トレーナーが詰め寄ってきたら、
⁡
「食べたかったからです！」
「飲みたかったからです！」
と答えてみてください。
⁡
⁡
⁡
「それだと痩せない！」
「痩せる気あるんですか？」
と、脅迫してきたら、
⁡
⁡
⁡
「えっ、お菓子食べても痩せる知識は持ってないんですか？」
「お酒を飲んでも太らない知識や痩せる知識はないんですか？」
と、質問しましょう。
⁡
⁡
⁡
⁡
回答や選択肢が１つしかないのは
時代錯誤です。
⁡
⁡
⁡
⁡
⁡
今、令和4年です。
⁡
⁡
そのような抜いて痩せるダイエット方法は
もう20〜30年、いやもっと昔からあります。
⁡
⁡
この間、
情報や知識も根拠もアップデートされてます。
⁡
⁡
あと、アップデートしないといけないのは
『人』です。トレーナー側です。
⁡
⁡
⁡
⁡
⁡
お酒やお菓子を抜いて痩せてもらう知識より
お酒やお菓子を食べても痩せる知識を
丸1日だけでも時間を掛けて学ぼうとしたのか？
⁡
⁡
⁡
365日、〇〇抜けば痩せる！だけの
知識だけを疑うことなく、信じ続けて
それだけで勝負しているのか？
⁡
⁡
⁡
⁡
⁡
簡単なアドバイスは
もちろん“〇〇抜く“
⁡
⁡
「〇〇抜きましょう！」
⁡
⁡
これだけでアドバイス終わりです。
これだけのアドバイスで何万、何十万を払ってる世の中。
⁡
⁡
⁡
冷静に考えれば
糖質だけ抜きましょうというアドバイスがあれば
⁡
糖質の食品や種類だけを覚えて、
その糖質を書き出した紙だけを渡せばよい。
⁡
⁡
1人でダイエットをやるにしても
糖質だけ抜けば良いだけ。
⁡
⁡
⁡
それ以外になにか知識は必要？
⁡
⁡
⁡
⁡
⁡
⁡
簡単なアドバイスを覚えるか、
クライアントのために知識をアップデートするかの違い。
⁡
⁡
人の本来、当たり前のように持ってる欲求を
トレーナー側が壊すことが　
アドバイスならば
おそらくこの業界はこれから先もずっとこんな感じです。
⁡
⁡
⁡
与えるではなく、
奪う・奪われるがダイエットの基準になります。
もう何十年もそんな感じです。
⁡
⁡
⁡
人の欲求を奪って奪って、
無理矢理結果を出して、身体も心も壊す。
⁡
　
⁡
選択肢を自分で見つけようとしないのは
トレーナー側が多くなる。
⁡
その人にとっての選択肢を作る、作れるから
『パーソナル』が言えて、
選択肢も可能性もトレーナー側が提供できること。
⁡
⁡
⁡
⁡
それにお金を払う価値も生まれるのでは？　
⁡
⁡
⁡
⁡
⁡
体験に行けば、
⁡
「では、痩せるためにまずは糖質を抜きましょう！」
⁡
“あっ、やっぱり糖質抜きますよね…“
“結局、食事アドバイスは糖質制限なのね…“
“また糖質制限かぁ…“
⁡
⁡
もうみんなその情報に
斬新さも期待感も持ってない。
⁡
これはトレーナー側ではなく、
ダイエットする側が1番思ってるはず。
⁡
⁡
⁡
「えっ！糖質制限！凄い！」
「そのダイエット方法、楽しみ！」
「糖質制限ってどんなことするの？」
「それならば私の身体は変わるわ！」
　
なんて思う人は
もう世界中どこ探してもいない。
⁡
⁡
⁡
⁡
いつまで食事指導に関して、
大昔に流行った抜くだけダイエットに
依存してるのか。
　
⁡
⁡
情報も知識も進化、新化してるけれど
人が進化を求めないならば
この先も正しい情報は伝わらない。
⁡
⁡
⁡